Citações para inspirar e refletir

O animal arranca o chicote das mãos do dono e chicoteia a si mesmo, sem saber que isso é apenas uma fantasia produzida por um novo nó na correia.

E melhor se poderia dizer dos poetas o que disse dos ventos Machado de Assis: “A dispersão não lhes tira a unidade, nem a inquietude a constância.”

Sobre alguém tão grandioso como Shakespeare é provável que nunca possamos estar certos; e, se nunca podemos estar certos, seria melhor que pudéssemos, de tempos em tempos, mudar a nossa maneira de estar errados. Se a Verdade finalmente prevalece é duvidoso, e nunca foi provado; o que é certo, contudo, é que nada se revela mais eficaz na expulsão do erro do que um novo erro.

Uma bela mulher agrada aos olhos, uma boa mulher agrada ao coração. A primeira é uma joia, a outra um tesouro.

Temos no Rio Grande do Sul uma longa tradição de divisões apaixonadas, e o futebol reflete esse nosso pendor. Que, felizmente, não inclui mais degolar o inimigo, embora às vezes dê vontade. (Cf. Garrafa térmica)

Se é proibido escrever nos monumentos, também deveria haver uma lei que proibisse escrever sobre Shakespeare e Camões.

Os mártires não subestimam o corpo, deixam que ele seja erguido na cruz, e nisso estão de acordo com os antagonistas.

A fama é a quintessência dos mal-entendidos que se juntam a um nome.

Quando uma pessoa sensata compreende mal o que eu quis dizer, reconheço que me zango, mas apenas comigo mesmo: por haver expressado o meu pensamento tão mal que dei ensejo ao erro.

Num pequeno círculo, os insignificantes podem se transformar em grandes homens.

A maneira de ser acreditado é tornar a verdade inacreditável.

Nosso Senhor não tem o mínimo senso de humor: leva tudo a sério... Com ele não se brinca.

Os quadros são janelas abertas para o outro mundo deste mundo.

O estilo é uma dificuldade de expressão.

A gramática precisa apanhar todos os dias para saber quem é que manda.

Os verdadeiros crimes passionais são os sonetos de amor.

Devo ter visto Gunga Din umas vinte vezes. Bons tempos em que a gente podia torcer pelos soldados e os colonialistas sem culpa. Índios eram traiçoeiros, anti-imperialistas eram bandidos fanáticos, a vida era mais simples. Depois viramos intelectuais. (Cf. Intelectuais)

Assim devia ser a relação de autor para leitor: uma face nua num espelho límpido. Mas é tão difícil... Ou a face está mascarada ou o espelho embaciado.

Não se pode pagar o mal à prestação – e, no entanto, as pessoas tentam isso sem parar. Seria concebível que Alexandre, o Grande, a despeito dos êxitos guerreiros de sua juventude, do excelente exército que formou, das forças que sentia dentro de si para mudar o mundo, tivesse estacado às margens do Helesponto e jamais o atraves-sado, na verdade não por medo, indecisão ou falta de energia, mas por causa da força da gravidade.

Essa mania de ler sobre autores fez com que, no último centenário de Shakespeare, se travasse entre uma professorinha do interior e este escriba o seguinte diálogo: Que devo ler para conhecer Shakespeare? — Shakespeare.

Li apenas duas vezes a obra de Cesário Verde. Dele me ficaram dois versos, duas suaves assombrações que, de longe em longe, atravessam, por um momento, minha memória distraída: “os querubins do lar flutuam nas varandas...” “enleva-me a quimera azul de transmigrar...” Dois versos, direis que é pouco para uma obra inteira, de toda uma vida! Há poetas que se contentam com um busto em praça pública.

A moral é um pé de cabra que possui a vantagem de nunca ser deixado para trás na cena do crime.

Desconfie sempre dos que pregam banhos de sangue, eles sempre se referem ao sangue dos outros.

A imoralidade vem à luz e, no entanto, não tem efeito intimidador. Tanto mais aflitivo é o fato de a moralidade que reina no Estado não ser descoberta e, por isso, não poder ter efeito exemplar. Se vez por outra não a notássemos sob a forma da chantagem, simplesmente não saberíamos que ela existe.

Quantos homens são destruídos pela sua fraqueza por mulheres!

Estou espantado por constatar quão pouco os outros filósofos me compreendem.

Ernest Hemingway propôs a sua obra como uma longa negociação com a morte e a sua vida como prova de que não faltou a nenhum dos encontros.

Duvido que o emprego de qualquer termo teria tornado o assunto inteligível para algumas mentes, por mais claro que ele o seja para outras; pois não vemos, mesmo hoje em dia, a teoria da população de Malthus ser absurdamente mal compreendida? Essa reflexão sobre Malthus muitas vezes tem me confortado quando me exaspero com tal desvirtuação de meu pensamento. […] Começo a perder as esperanças até mesmo de fazer com que a maioria compreenda minhas idéias.

Sua resposta à afirmação de que talvez tivesse posses, mas não existência, foi apenas tremor e taquicardia.

Eis o triunfo da moralidade: um ladrão que invadiu um quarto afirma que seu pudor foi ferido e, ameaçando fazer uma acusação de imoralidade, consegue se livrar da acusação de invasão.

Só a nossa concepção de tempo nos faz nomear o Juízo Final com essas palavras; na realidade ele é um tribunal permanente.

Que homem extraordinário é Pitt — ele me faz compreender minhas próprias idéias melhor do que antes.

A nobreza teria sobrevivido se tivesse se preocupado mais com as copas do que com raízes.

Ser ou não ser? Ser, claro. Se bem que não ser tem algumas vantagens fiscais.

Ser poeta não é dizer grandes coisas, mas ter uma voz reconhecível dentre todas as outras.

Tenho certeza de que o “tuaaaaaaing” de uma guitarra elétrica será a trilha sonora do Apocalipse. Que receberei com emoções conflitantes. O fim do mundo será chato, claro. Estragará todos os nossos planos. Mas me consola saber que, junto com o mundo, acabará o rock.

Alguém se espantava com o fato de andar com facilidade pelo caminho da eternidade; na verdade, ele o percorria para baixo.

Que Deus nos proteja de nossos amigos, pois dos nossos inimigos podemos tentar nos proteger nós mesmos. [...] Existem amigos que visam o nosso bem, mas que agem de forma errada ou desastrada na defesa dos nossos objetivos.

Se dependesse das mães, não haveria guerras! Mas as filhas preferem os soldados.

Monitorando conversas, particularmente entre os entusiastas do livro [ A estrutura das revoluções científicas ], por vezes me pareceu difícil acreditar que todos os grupos participantes da discussão estivessem tratando da mesma obra. Parte do motivo do sucesso do livro, tenho lamentavelmente de concluir, decorre do fato de que ele pode ser quase todas as coisas para todas as pessoas.

O caminho é infinito, não há nada a subtrair ou acrescentar e, no entanto, todos insistem na própria medida infantil. “Certa-mente você precisa percorrer mais esse côvado de caminho, isso não lhe será negado.”

Antes eu não entendia por que não recebia nenhuma resposta à minha pergunta, hoje não entendo como podia acreditar que era capaz de perguntar. Mas realmente não acreditava, só perguntava.

Não existe um ter , somente um ser – apenas um ser que anseia pelo último alento, pela asfixia.

Na ciência, o mundo dos detalhes está por ser descoberto.

Até pouco tempo previa-se que Rússia e Estados Unidos se destruiriam mutuamente num holocausto nuclear que acabaria com a vida no planeta, salvo dezessete chineses, que começariam tudo outra vez.

Nem todos podem estar na flor da idade, é claro! Mas cada um está na flor da sua idade.

A maior parte dos que não querem ser oprimidos se torna opressor.

Para lá de qualquer possibilidade de comparação, Turgot e Adam Smith foram guias mais sinceros para a prosperidade mundana do que são Paulo. Se eles pudessem ter antevisto a história da aplicação prática dos seus princípios na Inglaterra no século xix, teriam recuado de horror, assim como Karl Marx teria recuado se tivesse antevisto o que aconteceu na Rússia de 1917 a 1921, graças à ação de homens hábeis e devotos que fizeram dos seus escritos a bíblia.